百威英博
500 - 999人 | 酒品 日用品/化妆品 | 外资·合资 | 上海
查看全部134条面经 面试经验共134条面经

王大千

共面试1轮 未获得工作

【面经】对百威英博的面试总结 2011.10.13 zz
迄今为止,经历的两次群面都以失败告终,有必要来总结一下这段时间以来的收获和感想了。
昨天去参加的是百威英博的step 2。紧张了很多天,去了之后hudson的人说通过今天这个测试的人才可以参加百威英博的一面。原来让我紧张这么多天的step2 连一面都算不上。。。顿时紧张感加倍了。
填了个表格,排队去交表之后领到一个名牌。后来才知道这时我们已经被默默地分组了。也许是大家都来得比较早,分完组之后有一段等待时间,大家就开始闲聊。聊着聊着就发现10个人里面只有一个同学是学管理的,其它都是理工科。聊天的时候就默默地了解大家的性格特征,有些人一直沉默,有些人很能扯,有些人气场很强。总之大家都还算其乐融融。
时间到了,我们拿到题目,题目很简单。刚刚话很多的A开始跳出来做leader,但是ta的意见并不为大家所赞同,于是每个人都来发表自己的意见,场面逐渐有点混乱。我见事态不对,也发表了一下自己的意见,但也没能hold住场面。讨论了一会,发现大致有几个人对某块部分比较有想法,于是就以他们为中心划分成了三个小组,立刻投入行动中。行动的过程中相互提醒时间,相互鼓励,气氛还可以。但是最终时间到了,还是没能完成任务。
然后大家排成一排,HR开始对某些人提问。的确被问到的都是表现相对积极的。有个HR对我问了问题:1.你觉得你们组的leader是谁;2.如果再给你30分钟,你打算怎么完成这个项目;3.你对你自己的表现满意吗?
我回答说,我认为没有明确的leader,但是大家都表达了自己的看法,比较公平。如果再给我30分钟,我会首先让大家都明白我们掌握的资源是什么,要完成的项目标准是什么,然后讨论制定出一个大家都认可的方案,再投入实施。对最后一个问题,我说说实话我并不满意。说完之后,我发现大家都沉默了,我瞬间想到"是不是我回答得太短了,是不是要再多详细评价一下,如果我评价的不好是不是画蛇添足",不管三七二十一,我又说了一句话,但是事实证明这句话的确画蛇添足了,我说"因为我觉得大家都很优秀,这个题目有点难"。 我都不知道我自己为什么要冒出这样一句话,以至于我说完之后,之前的沉默徒增了一丝尴尬。
我觉得既然HR问我问题,应该是对我较为有兴趣,想再确认一下我的能力。那么这次的失败肯定就败在回答问题上了。
总结一下,我觉得这次群面暴露出我有性格和能力上的几个缺陷:
1. 当既有leader不够强势时,我抗拒倾听ta的领导。这次群面中首先跳出来做leader+timer的那个A同学气场的确有,但是并不能使大家都信服。于是大家开始各抒己见,谁都不服谁,场上缺少最后拍板的人,于是陷入混乱。我想救火,却由于自己想法并没有成熟就跳出来,也没能得到大家的信任而hold住场面。
2. 我缺少对队友的真心赞美,没有坦诚承认其他人发挥的作用。其实后来HR问我谁是leader的时候,我直接说认为没有明确的leader,忽略了A同学扮演的leader存在的事实。而这个事实在组员的心目中是真实存在的。我应该承认TA的贡献,回答虽然没有明确的leader,但是XX扮演了leader的角色,在项目开始起到了一定的领导作用。
3. 语言组织能力不够。从上面那句画蛇添足的回答就可以看出,有时候如果不是确信自己能口吐莲花,就不要多嘴。另外,我本想谦虚地表达自己hold不住场面的缺点,却把话说成了"我表达了自己的一些看法,但是发现大家都不听我的"。这叫什么话???听上去项推卸责任,让人明确看到自己领导力不足以外,还有推卸责任的坏毛病。而这根本就不是我的本意。这样的语言组织能力真的让我自己都很汗颜。
4. 缺乏理清条理,归纳总结并流畅陈述的能力。在我们七嘴八舌的讨论中,有人已经听出了大致的架构,理出了条理,但是我却没有。我觉得这应该算是反应慢的一种表现。
一个组中,强有力的leader是非常必须的。当你想做leader却发现自己hold不住时,就应该去寻找与自己能量互补的人,听取他的意见。作为领导者或组员,肯定其他人在其中的贡献是必须的,不能故意掩盖他人贡献,因为HR心里是雪亮的。
在此对昨天的队友们表示道歉,特别是leaderA同学。
2012-08-21 18:13:37 0 0
回答或评论0条

登录后,参与评论

评论不能为空

确认删除?

x

你新收到1封百威英博的职位邀请信